новости

"Слово" - как явление... теряет свою силу... теряет свой смысл. с каждым выходом очередных номеров газет "желтой прессы", с каждой книжкой авторов типа В. Резуна (Суворова), с каждым "пустым" сообщением в форумах и в "живых" журналах - когда люди говорят просто для того, чтобы говорить, а не для того, чтобы сказать. Когда озвучиваются факты и мнения, которые ничем не подкреплены, кроме "авторитета" автора - вера в слово умирает. и уже трудно объяснить, что и как было на самом деле таким вот девочкам:
http://last-player.livejournal.com/165690.html#comments
и мальчикам...
http://yarowrath.livejournal.com/19749.html#cutid1

Леха   комментарии - 3 шт.

Флеш-мобы - это несанкционированные пикеты, пять человек у "Стены плача" - это арест и суд, сказать с трибуны, что Транснефть попирает все законы (и божеские, и человеческие) - это стать английским шпионом. Т.е. высказать свою позицию публично - это надо разрешение власти. А вот любые промоакции, которые кстати, пытаются (безуспешно) тратить мое время и внимание, ни в каких разрешениях не нуждаются. Мне могут сколько угодно вручать на остановке, куда я, кстати, пришел совсем не за этим, листовки с распродажами и т.д. Да, а на пикет люди собираються специально! Правда забавно? Пользуясь терминологией нашего государства и одного гения, можно сказать, что у меня есть гражданские свободы первой и второй свежести;) Первой - это торговать и следовать за общественным мнением, второй быть собой и высказывать то о чем думаешь. В мире нашего госудаства (как и других цивилизованных государств) - это так, а в моем мире с точностью до наоборот:) Ну не смешно ли?

Миша   комментарии - 2 шт.

На сегодня структура получения энергии и ее использования связанна с основными энергоносителями, УЖЕ используемыми человечеством. Основные энергоносители: нефть, природный газ, уголь, уран. Может быть что-то еще? Так вот мы получаем энергию в одном месте, а используем ее в другом. Поэтому электростанциям переход на альтернативные источники не страшен, так как транспортировка электроэнергии от этого не измениться. Хотя есть вопросы с равномерностью выработки энергии и здесь мы приходим к вопросу о запасении энергии. Так вот, ИМХО, один из основных тормозов перехода на новые энергии - это отсутствие ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫХ способов запасать энергию, особенно остро он стоит для ЛЮБЫХ нестационарных/автономных устройств: будь то мобильный телефон, телевизор на неэлектрофицированной даче, автомоблиль или ледокол. Именно эти устройства, в первую очередь транспорт, тормозят возможность внедрения альтернативных источников энергии (я про лобби сейчас не говорю, это отдельная больная тема). Транспорт является колоссальным и очень требовательным потребителем энергии, поэтому без решения транспортной проблемы энергетическую не решить.

А дальше имеем то, что у нас вместо одной задачи: поиска альтернативных источников энергии, стоит две: поиска альтернативных источников энергии и поиск альтернативных способов аккамулирования энергии. Вторая задача хорошо известна, но обычно широко не озвучиваеться, в отличии от первой, а ведь она своей нерешенностью сдерживает первую. А как мы будем ездить на водородном топливе? а где у вас такие аккумуляторы для электромобилей? а что заменит природный газ?
Как любит повторять Владимир Агафангелович: "Две нетривиальности стоящие рядом, приобретают характер неприодолимого препятствия". Так и эти две задачи, которые решаються по отдельности, но разными людьми, вместе в массовой культуре приподносться, как непреодолимое препятствие, а вот это уже работа лобби :(

Я сейчас пересказываю известные мысли, захотелось лишний раз поделиться важностью применения водородных аккумуляторов на основе блоков УНТ. Поднять самомнение что-ли :)
А заодно, сказать тем, кто разрабатывает альтернативные источники энергии, надо братцы, надо.

Да, а про сжигание традиционных источников энергии и про то, что это глупость, еще Менделеев говорил: "Жечь уголь в печке, все равно, что топить ее ассигнациями".

Миша   комментарии - 0 шт.

Наткнулся на маленький текст, который давно читал, а тут он появился. Словом про гражданскую позицию, либеральное и традиционное общество, Байкал и трубу. Про весь узел проблем:

Когда нацисты хватали коммунистов,
я молчал;
я ведь не был коммунистом.

Когда они сажали социал-демократов,
я молчал;
я ведь не был социал-демократом.

Когда они взялись за профсоюзы,
я не протестовал;
я ведь не был членом профсоюза.

Когда они брали евреев,
я не протестовал;
я ведь не был евреем.

Когда они пришли за мной,
уже не осталось никого, кто бы мог протестовать.

МАРТИН НИМЁЛЛЕР, пастор евангелической церкви, арестованљ фашистами в Германии в 1937 г.

ссылка, где нашел:
http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=29907

Миша   комментарии - 3 шт.

В очередной раз увидел кипу учебников и пособий по ЕГЭ (единый гос. экзамен для выпускников школ).
В очередной раз испытал приступ раздражения, как препод ВУЗа.
Много раз уже говорил, что ЕГЭ - это способ добить систему среднего образования.
Но проводят с настойчивостью диверсантов, несмотря на сопротивление всех заинтересованных сторон.
Уже сейчас даже в Новосибирске на физфаке первых две недели "доводят студентов 1 курса по школьной программе" и никаких других занятий, потом начинается 1-й семестр:(
Добив систему среднего образования автоматически прикончат и высшее, его можно будет даже не трогать, само упадет. А ведь сейчас еще можно спасти Университеты и научную школу. Еще можно.

Миша   комментарии - 0 шт.

Чем больше изучаешь углеродные структуры, тем больше им удивляешся. Потрясающее разнообразие и плаcтичность форм. Например, углеродные нанотрубки в которые под давлением закачан газ могут менять свой диаметр в два раза! Без изменения пропорций! Т.е. их структутра является достаточно упругой, что удивительно для нанообъектов. В них же можно интеркаллировать фуллерены. И это только одна из форм углерода.

Миша   комментарии - 0 шт.

Задачка на сообразительность, точнее из курса теории вероятности :)
На полки стоят 7 книг, 4 из них по математической статистике, а 3 по теории вероятности. Какова вероятность, что две книги по одному предмету стоят рядом (соприкасаються) ?

Миша   комментарии - 0 шт.

http://lenta.ru/articles/2006/05/18/france/ - вкратце - наезды на иммигрантов во Франции. а иммигранты к ним приезжают в основном из их бывших колоний. т.е., если перевести это дело на русский язык - сначала они (французы) довольно долго грабили эти территории (свои колонии), выкачивая из них всё, что можно, а теперь в общем-то просто не желают делиться. строят "железный занавес", по сути. вот такая в Европе цивилизация, построенная на пресловутых "либеральных ценностях".

Леха   комментарии - 0 шт.

http://terphysik.livejournal.com/4458.html, а точнее интересует вот этот кусочек: "Казалось бы нет менее прикладной части физики, чем космогония и астрофизика. Но всегда хотел заниматься этими областями. И, наверное, когда эти области исследований прекраться, то про цивилизацию можно будет смело сказать - труп" - по-моему слишком смелое заявление.. я бы не стал так утверждать. мало того, смею заверить, что ваще это не так. поскольку "научное развитие" цивилизации - не единственное из возможных :)

Леха   комментарии - 2 шт.

Вчера помогали Вале переезжать, таскали вещи, в том числе тяжелые :)
и странен был наш наряд. В общем если ты чем то занимаешься редко и непрофессионально, то накладные расходу растут очень сильно.
Дилетанта от профессионала можно запросто отличить по отношению к рабочей одежде, ну чаще всего.

Миша   комментарии - 5 шт.

Бальные танцы - это страсть и дисциплина, это точность и плавность, это индивидуальность и взаимодействие партнеров, это точные роли и постоянная импровизация. Это утомительные тренировки и наполненость каждого мгновения танца, это длительная кропотливая работа и короткие выступления на соревнованиях, это мужчина и женщина, это история отношений (точнее 10 по числу танцев), это проживание такого объема эмоций и чувств. Это доверие и уважение к партнеру.

Это бесконечные стычки, как танцевать правильно, это то, что она идет не туда, нет, это ты идешь не туда, нет, она... Это Нежелание партнерши безоговорочно подчиняться партнеру, это неумение партнера вести партнершу без колебаний, это зажатые мышцы и комки нервов не позволяющие выражать то, что хочется. Это торопливость или медлительность выбивающие из ритма, из музыки... Это муки с выбором партнера/партнерши, особенно первый раз, тем более второй, а если потом еще и не везет, то просто все.

Бальные танцы - это умение мгновенно собираться и выходить на сцену, это тренер, который гоняет тебя до седьмого пота и только потом до тебя доходит, что ты с самого начала делал все не так, это отличные товарищи, которые танцуют рядом с тобой. Это прекрасная модель многих процессов нашей жизни, облагороженная, эстетичная, пожалуй, значительно больше, чем модель. Это способность чувствовать партнера и отрабатывая в сотый (чаще в тысячный) раз одно и то же движение, понять что ты делаешь его просто так! Просто потому что это тебе нравиться, как некоторым нравиться играть на гитаре или как мне нравиться играть в шахматы.

Бальные танцы - это прекрасный способ преобразовать те мелкие зацепки и негативности, которые образуются каждый день, переплавить их в пот и в радость, особенно, когда танцуешь не просто с партнершей, а с любимой. Бальные танцы - это место, где можно почувствовать друг друга, увидеть что-то, что было за полем привычного зрения, заметить, в чем ты не прав и исправить это.
Бальные танцы - это способ выйти преображенным и способ совершенствовать отношения с любимой.

Вспоминаются ОЛДИ "Путь меча", там здорово про преобразование страха, боли, зависти про их переплавку в ходе беседы.

PS я знаю, что многие испытывают такое на дикой природе (и я тоже), занимаясь другими видами спорта (опять согласен) и т.д. Но! В бальных танцах есть специфика: см. выше
PSS. Это я заболел и две тренировке пропустил, вот и взгрустнулось.

Миша   комментарии - 0 шт.

Леша, спасибо за термос!
Оказалось, что он очень удобен и дома.
Горло полоскаю раз в 1.5 - 2 часа, надо либо заваривать полоскание через каждых 2 часа, закрывать, ждать пока остынет.либо заваривать сразу, но второй и последующие раза полоскать холодным. А тут заварил раз в сутки-другие и полоскаешь теплой, чуть горячей ромашкой горло, которую наливаешь из термоса. Лениво и эффективно.

Миша   комментарии - 3 шт.

Жаркая дискусия "либерала-глобалиста" и "антилиберала-антиглобалиста"!
http://alex-as.livejournal.com/495.html?nc=16
Леша, Саша, не обижайтесь ;) Я просто так ваши позиции в споре обозначил ;)

Миша   комментарии - 0 шт.

Еще 10 лет назад анекдот был жив здоров. Анекдоты можно было рассказывать про Есльцина, новых русских и Вовочку. Это были актуальные анекдоты с "героями нашего времени". Анекдоты рождались где-то... у них не было автора.
Однако потом, количество внешне видимых запретов упало, а анекдоты стали рассказывать многочисленные профессионалы. Особенно на этом поприще поприще расстарались Регина Дубовицкая и К, (Аншлаг), Петросян и К (Кривое зеркало), ОСП-студия, думаю еще несколько не столь известных команд. Телевизор я все-таки редко смотрю, особенно последние несколько лет. Так вот профессионалы пришли на поле анекдота и его умертвили, так как технология совсем другая и задачи другие. И смех приклееный к шуткам. Анекдот стал не ситуативной реакцией, а шоу, а это для него смерть.
Это не значит, что никто не рассказывает анекдотов к месту или что нове анекдоты совсем не появляются. Нет есть и то и другое, но масштаб явления упал в разы, если не на порядки. и исчез "герой нашего времени" в анекдоте.
Поэтому анекдот стал - элитарнным развлечением, а не массовым явлением. А в массовом порядке, его заменило шоу "эрзац-анекдотов".
Все это сугубо ИМХО, и может у кого-то есть другие "срезы ситуации" или толкования. Или есть аргументы супротив сказанного :)

Миша   комментарии - 5 шт.

http://iraqwar.mirror-world.ru/article/89215 - в кратце - о том, что Газпром должен в бюджет и по зарплатам рабочим... потому что надо сначало платить Абрамовичу и своему менеджменту :) (знакомая картина, да?). Интересно, что такое делает человек (или это уже сверхчеловек), которому платят за эту работу в месяц 10 млн. р.? это при том, что у нас наука в одном интересном месте... и образование... и т.п. причем, говорят, контрольный пакет акций у государства...

Леха   комментарии - 0 шт.

Чё-то мы с Санькой так вгрызлись в политику, что пора бы уже подумать о чем-нибудь хорошем :)

Как обычно по четвергам, сходил вчера на теннис - как обычно остался доволен. Что такое настольный теннис? это сама быстрая игра с мячом... настолько быстрая, что думать в привычном смысле этого слова не успеваешь - т.е. думать-то надо, а вот времени на то, чтобы, как обычно это бывает, мысль в голову "пришла", "обмусолилась" - нет.

Иногда кажется, что за те несколько секунд, которые длится розыгрыш - ты делаешь всё как-то автоматически, но при этом как-то успеваешь понимать, что происходит - где стоит соперник, как надо ответить на тот или иной удар или подкрутку и т.п., так что это наверное просто какая-то особая, не-обыденная работа сознания...

Многие думают, что настольный теннис - игра малоподвижная. Это совсем не так! После 1,5 часов тенниса не слишком "большой" в смысле размеров человек выползает из зала в практически мокрой футболке. Правда, конечно, если "играет", а не "стоит" за столом

Еще - теннис похож наверное на единоборства - вы с соперником наедине, важно уметь его чувствовать, важно уважать и понимать его - только тогда есть возможность победить.

После нескольких лет вот таких вот теннисных вторников и четвергов заметил, что в обыденных, повседневных ситуациях увеличилась скорость реакции - грубо говоря, случайно упавшие со стола предметы стали долетать до пола гораздо реже :). Забавное, надо сказать, ощущение - когда стоишь со стаканом, который должен был разбиться, в руке и только потом в мозгу вырисовывается картина того, что произошло :)

Леха   комментарии - 6 шт.

Сегодняшние школьные учебники меняются очень быстро. А учебники несколько веков назад передавались по наследству. Более того, профильные учебники по физике и математике многие предпочитаю старых изданий, там ошибок меньше, чем в переизданиях. А если говорить о сравнии книг по физике и математике написанных в начале 20 века и в его конце, то начало века и особенно середина часто выигрывают, хотя переодически нужны новые книги. Проблема в том, что среди новых книг гораздо больше некачественных работ (не меньше качественных, а больше некачественных). И это грустная тенденция. Конечно, в старых книгах не найти новейших подходов, но зато в них и не сокрашают совершенно неочевидные вещи. И тем приятнее видеть новые книги, которые написанны таже добротно, как старые, но при этом содержат новые подходы!

Миша   комментарии - 6 шт.

Сегодня любимая подарила классную книжку Экхарта Толле "Голос тишины". Потрясющее чувство слова, делающее слова частью пространства. Исключительная точность. Каждый отрывок подводит к трамплинчику и ... ты с разбегу оказываешься без поддержки слов, в пространстве идущем сразу за обыденным умом, а иногда и в щели между обыденным умом и следующим за ним пространством...

Миша   комментарии - 0 шт.

Посмотрел "Теорию заговора". Вроде обычное американское кино, но... Мэл Гибсон действительно играет, причем именно параноика, причем очень хорошо. Несмотря на некоторые клише, сюжет и особенно идея не совсем тривиальны. Фильм смотрится с удовольствием. И главное, есть мораль, а мораль такова: "Нет ничего опаснее для спецслужб современных либеральных государств, США, в особенности, чем хорошо обученный и подготовленный параноик!" В общем-то "параноиков" в большинстве случаев даже лечить не надо, они просто видят больше связей, чем нормальный человек, пока это не преврашаеться в паталогию, все нормально.

Миша   комментарии - 0 шт.

Первые перлы от студентов на этой зачетной неделе, только начал принимать зачеты.
Итак:

К достоинством ЭЛТ-принтеров относится неравномерность жидкокристалической подвески !
Кто может расшифровать оригинал? (Я сам смог только с третьего раза)
Предмет информатика.

Или еще забавное наблюдение. Если бывают оговорки по Фрейду, то у студентов бывают еще и "ослышки" по Фрейду.
- Я вызубрила наизусть 4 главу, это единстенное что я вызубрила, я вообще ничего не знаю, поставте мне зачет.
- Вы совершенно зря зубрили, я вопросы буду задавать на понимание.
- Причем тут внимание?

Слово понимание у нее в лексиконе видимо отсутствует начисто, по крайней мере в контексте моего предмета ;)

или вот еще, убедившись, что вопросы задавать бесполезно, спрашиваю:
"Сколько уровней в семиуровневой модели взаимодействия открытых систем?" (анекдот не напоминает?)
- Я не знаю, спросите, что-нибудь другое.

Миша   комментарии - 1 шт.

Вот здесь автор обвиняет радиостанции в ханжестве, потому что они отказываются ставить ролики с намеками на мат.

"Рекламным агентствам и студиям, создающим рекламу, в том числе радиоролики, приходится работать с самыми разными целевыми аудиториями. Многие из них говорят на собственном языке, не всегда уместном, что называется в приличном обществе. Где проходит грань между допустимым и недопустимым и кто должен ее определять?"

Меня всегда раздражало, что допускаются подобные выражения. Несомненно, это эффективный способ обратить на себя внимание. Однако вместе с тем, по-моему, авторы забывают об обучающей роли рекламы, допуская подобное, они способствуют снятию запретов. И, по-моему, не о цензуре и свободе слова надо вести речь

Ася   комментарии - 8 шт.

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/st856/text.htm - опять интересная ссылка... длинный текст на тему погрешностей в радиоуглеродном датировании и дендрохронологии... а попросту говоря, текст о том, что надо с осторожностью относиться к датам в учебниках (и не только в учебниках) по истории. Заранее прошу не материться по поводу псевдоисториков и таки прочитать то, что там написано, потому что в общем-то написано не об истории а о собственно методах, которые используются для определения возрастов тех или иных образцов, на основе которых (возрастов) затем датируются те или иные события в истории. Ну так вот, если в кратце, автор (по ссылке) утверждает, что ошибки в определении возраста образца радиоуглеродным методом может быть (практически в идеальном случае, т.е. это просто "погрешность метода") порядка 10-15%, а даты, полученные с помощью этого метода до примерно середины 70-х прошлого века (т.е. на заре применения этого метода) можно вообще выкинуть на свалку, потому что точность этого метода в то время была еще более низкая... ну и хочется задать риторический вопрос: а кто-нибудь вообще выдел в учебниках и других общедоступных книжках по истории даты типа 450 н.э.+/-10%? (ну или хотя бы 5%)?

Леха   комментарии - 1 шт.

Еще один, увы типичный, диалог на зачете.
- У вас в книжке там розетка нарисована.
- Где?
- Ну вот же она.
- Это буква Пси греческого алфавита, в данном контексте обозначает волновую функцию.

Миша   комментарии - 0 шт.

http://www.gazeta.ru/education/2006/06/07_e_657437.shtml - просто грустно

Леха   комментарии - 0 шт.

http://community.livejournal.com/ru_marketing/822651.html - человек высказывется на тему вреда PR в сегодняшнем мире. В целом - почти всё правильно, хоть и, конечно, далеко не цельная картина нарисована - причины такой ситуации повисли в воздухе

Леха   комментарии - 5 шт.

Посмотрел я несколько матчей. Испанцы и аргентинцы понравились. Но давно я футбол несмотрел и вот что заметил.
Разница в классе игры нивелируется за счет небольших нарушений правил, нарушить правила, так чтобы было не видно - это доблесть. Может я просто невнимательно слушал, но 8 лет назад я не слышал, чтобы говорили "фалить", "сфолил", "фол" - и т.д. Это в баскетболе разрешенная практика, но там и площадка меньше :)))
Просто по правилам хватать за майку нельзя - это я точно знаю, но здесь если всем показывать желтую карточку за такую игру, то через 15 минут будут играть 5 на 5, считая воротарей! А ведь именно поэтому разница в классе команд хуже видна, именно поэтому смотреть не очень интересно, поэтому меньше голевых моментов, что можно бить по ногам.
Такая очередная потенциальная ямка, образованная обратной связью и стадными инстинктами. Чистой воды нехватка культуры. Насколько бы красивее смотрелась игра, если бы не было этого узаконенного слова "фол", а были бы желтые карточки за задержку, но тогда будет побеждать сильнейший и часто с хорошим счетом, а это нарушит стабильность и предсказуемость чемпионатов и еще много чего наверное нарушит. Так что правила ужесточнать не будут, а футбол окончательно станет контактным видом спорта. А я так и буду думать, что при игре можно контактировать с соперником черезщ мяч и плечо в плечо при борьбе за мяч, а игра ногой выше груди точно не допустима, если рядом другой игрок.
Впрочем, все сказанное сугубо ИМХО.

Миша   комментарии - 1 шт.

сканирую счаз очередные фотки (ну вот такой я старомодный... нету у мя цифры, сканирую пленку), и понимаю, что по лесу надо ходить ме-е-едленно... иначе фотки хорошие не получаеются. точнее, получаются, но большей частью случайно. А вот тут как раз образовался противоположный случай - когда удалось полазить с чувсвом, с толком, с расстановкой - и вроде что-то получилось. скоро выложу.

Леха   комментарии - 1 шт.

трудно в этом году летом избежать всеобщей футбольной лихорадки, даже если наша команда и не играет :) смотрел маленько матчей, и вот что подметил: практически в каждом матче (какие смотрел) был хоть один, но КЛЮЧЕВОЙ (ну т.е. гол забили, или пенальти назначили/не назначили) момент, когда судья свистел в пользу сильной команды... ну зачем помогать Бразильцам забивать гол (из положения вне игры) сборной Ганы? ну почему надо помогать хохлам выигрывать сборную Туниса (неназначенный пенальти за игру рукой, да и пенальти Шевченко был так себе...), ну а уж пенальти Итальянцев... всё это ваще не красит ни игру ни чемпионат - иногда даже смотреть противно.

Леха   комментарии - 0 шт.

К вопросу об эффективности правительства
http://www.flb.ru/info/37715.html
Это ж надо такую кормушку создать. А насколько больше те, что так и не обнародут никогда?

Миша   комментарии - 0 шт.

В течении жизни мы приобретаем опыт. Некоторые ставят опыт во главу угла, некоторые считают его чем-то иллюзорным. Некотороые говорят, что жизнь - это школа в которой мы учимся, некоторые, что надо создавать что-либо, что быдет востребовано грядущими поколениями, некоторые, что неплохо бы незавбывать жить.
С другой стороны мы все время ставим опыты над природой, над собой, над окружющими.
Но я не совсем об этом.
В сознании безусловно есть структуры отвечающие за приобретение и сохранение опыта. Я вот о них.
Эти структуры обладают важными свойствами - они развиваются в течении жизни и они умеют сохранять опыт, но используют опыт другие структуры сознания. Это гипотеза кончено, но она сродни аксиоме о паралельных прямых. Да именно этой аксиоме:)
Так вот сформировавшись структуры по приобретению опыта начинают вести себя совсем другим образом, чем, когда они формируются. А у большинства это происходит в возрасте 18-22 лет. (НЕ У ВСЕХ) После того, как они сформироывались они ведут себя в точности так, как минестерства, достигшие своих целей, в полном соответствии с описание Паркинсона. Т.е. основной задачей, является поддержание себя, защита себя и т.д. Например, отставивание своей значимости, сохранение текущего курса и т.д. Поэтому отношение к опыту фиксируется! Характер получаемого опыта тоже. С этих позиций коллекционирование марок и новых впечатлений от поездок становятся "равнозначными" (не эквивалентными конечно), т.к. не меняется струткура приобретения опыта!
Собственно очень часто затык именно в этом.
Все это хорошо извесно, в частности если говорить о парадигмах, мировозрении и т.д. то там все это есть. Но здесь важен именно момент отношения к опыту, именно на него можно обратить внимание, чтобы процессы пошли быстрее.

Миша   комментарии - 0 шт.

http://www.izvestia.ru/nyizvestia/article3095329/?print

Миша   комментарии - 1 шт.

религия в школе - оно нам надо? - тут - обсуждение (одно из) этого вопроса в ЖЖ

Леха   комментарии - 0 шт.

т.е. время оглянуться и посмотреть, что происходило с нами весной и летом :) Появилась надежда на фоты с Ольхонской поездки, часть из них (целых 2 штуки) уже тут http://foto.irkutsk.ru/index.php?IDE=12756

Леха   комментарии - 0 шт.

Гениальное - это простое, но нетривиальное.

Миша   комментарии - 2 шт.

В "правильной" теории большое объясняется с помошью малого.
В "неправильной" теории большее объясняется через меньшее.

Миша   комментарии - 0 шт.

сходили на сей концерт... эмоций - масса. в основном - негативных:
1. все эти "новые имена" я слышал уже, и все было так же плохо, как и в прошлый раз... "Синие Будды" все пять песен пели на мотив одной песенки группы Адо в перемешку с мотивами ранних (точнее начала 80-х) песенок БГ. Можно слушать - но не долго... (или в качестве фона "Контактной Импровизации") а получилось - практически половина первого отделения... Ну и - особая любовь у них к МНОГОКРАТНОМУ повторению куплетов-припевов. На мой взгляд - совершенно лишнее. Предложение - надо не по кол-ву песен народ выпускать, а по кол-ву времени! Из новых - стихи понравились только у Вики... Можно, конечно, считать, что это только "мое скромное мнение" :)
2. Второе отделение вселяло надежду на хорошее впечатление от концерта... но все испортил товарисч МЭТР... Почему нельзя настроить гитару??? Или в крайнем случае взять другую... впрочем, новая песенка кажется удалась.
3. Перепечин рулит :), если б не Олег с расстроенной гитарой - впечатление от концерта было бы скорее хорошим, а так... :(

Леха   комментарии - 0 шт.

Зурабов не считает, что закон дикриминирует женщин, у которых второй ребенок появится до начала 2007 года. Цитата: "Если женщина отреагировала на предложение президента, сделанное в мае, то, по нашим расчетам, ребенок должен был родиться в 2007 году" (конец цитаты).

источник http://echo.msk.ru/news/338157.html

Миша   комментарии - 0 шт.

Когда "пытаешся" думать, то охотишся на свои, точнее попавшие в пространство твоего сознания, мысли.
Т.е. совершаешь акт насилия.
Согласно принципу естественного отбора хищники в первую очередь ловят слабых и больных в популяции потенциальных жертв.
Итого, здоровые мысли успевают спрятаться, а ловим мы слабые и больные мысли!
PS С мыслями надо сотрудничать!

Миша   комментарии - 0 шт.

"Джордж Буш подписал документ "Национальная космическая политика", который способен узаконить любые действия США, направленные на пресечение проникновения в космос "недружественных стран" - http://lenta.ru/articles/2006/10/18/space/ - весело, короче...

Леха   комментарии - 3 шт.

Жиль Делез и его "логика смысла" - одна из очень сложно написанных книг, которую я время от времени читаю уже лет восемь и так и не разобрал до конца. Это редчайший пример того, как слишком сложное в гумманитарных науках тем не менее, видимо практически нельзя было написать проще, решая те задачи, которые решал Делез. В то же время в физике есть и более сложные книги, которые тоже разбираешь и разбираешь, ну того же Ландавшица взять. Так вот Делез - это исключение, писать надо все-таки просто! А вообще всем рекомендую почитать.

Миша   комментарии - 0 шт.

Если взять современные древние цивилизации (Древние Вавилон, Египет, Греция, Китай), то заметим интересную вещь. Практически все они имели общий признак (если неправ, то поправьте) – индивидуальное жилище. У человека появлялась обособленное место для существования в противовес неолитической цивилизации, где был заложен фундамент, но человек жил в "большой семье". Т.е. это конечно только признак, но он сильно связан с тем, что определило ориентацию всех современных цивилизаций. Подобная индивидуальность способствовала росту значения обмена, как в товарном отношении, так и в области знаний. Два столпа современных цивилизаций – это индивидуальность и торговля. Что интересно и то, и другое является некими обобщенными экстремумами, но условными! Так скажем в ведической культуре существовал более мощный абсолютный экстремум, да он и сейчас существует! Но развитие современной цивилизации тесно связанно с этими двумя признаками: индивидуальность и торговля, проявленные, в частности, через индивидуальное жилище (свою комнату/угол). Там же, где этого признака не было, например, в Африке или Северной Америке, цивилизация не вышла в современную фазу с установкой на прогресс.
Аргументы или контраргументы?

Миша   комментарии - 10 шт.

Для современных технофилов флэшка и сотовый являются такими же предметами "личной гигиены", как для остальных зубная щетка.

Миша   комментарии - 0 шт.

Неужели их все-таки сделают?
http://journal.vz.ru/top/
а ведь давно пора, может и правда не зря я тоже столько времени трачу на изучение теоретических основ сорбирования водорода. Одна беда с получением водородного топлива и с вредными веществами, которые при этом будут выделятся.

Миша   комментарии - 1 шт.

Спустить американцам миллитаризацию космоса нельзя.
Вступить с ними в гонку космических вооружений не лучше.
Пат или полная ж...
Не смотря на песемистический прогноз, смотрю в будущее с оптимизмом :)

PS Видимо силы на маленькие войны у америкосов кончились, хотят развязать большую.
Вот уж точно инстинкт самосохранения отбило :(
а на фоне фрустрирования внутриэкономических кризисов :(((

Миша   комментарии - 0 шт.

Грустная сказка про рыночную экономику и дефицит... вот есть мониторы типа TFT и есть типа CRT. так получается, что по характеристикам (воспроизведение цвета, размер точки и еще разные неприятности) CRT-мониторы пока что превосходят своих соплеменников из отряда TFT. Даже если TFT дороже раза в 2... а уж если при одинаковой цене, то вообще. Но. А попробуйте купить сегодня нормальный CRT-монитор для нормальной работы с графикой... тут нас и ждет типа забытое слово ДЕФИЦИТ. Уже почти (или даже совсем) их не делают. Надо сказать, что так всегда - как только вам нужна весчь, которая не такая как у всех координально - так тут же возникают проблемы с ее приобретением - она либо неоправданно дорого стоит, либо отсутствует (не производится) вообще. Особенность, однако, рыночной экономики...

Леха   комментарии - 0 шт.

не могу удержаться от того, чтобы процитировть тут историю, которую нашел у Гоблина на сайте - много смеялся:

Сэр Эрнест Резерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос.

Некоторое время назад коллега обратился ко мне за помошью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня.

Экзаменационный вопрос гласил: «Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра». Ответ студента был таким: «Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания».

Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.

Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.

Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока. Новый ответ на вопрос гласил: «Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания».

Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам.

«Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра», начал студент. «Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания.»

«Неплохо», сказал я. «Есть и другие способы?»

«Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод.»

«Если вы хотите более сложный способ», продолжал он, «то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться в вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.»

«Наконец», заключил он, «среди множества прочих способов решения проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего зданием и скажите ему: «Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания».

Тут я спросил студента — неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.

Студентом этим был Нильс Бор (1885–1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 г.

Леха   комментарии - 0 шт.

заключается в том, что женщина - млекопитающая, а мужчина - млекопитаемый

Миша   комментарии - 5 шт.

Как-то в стародавние времена я писал работу по историографии (!) Курской битвы.
С тех пор отношение к истории второй мировой войны у меня слегка шизофреническое.
Но надо сказать, что перегибы в духе Суворова, я считаю такими же перегибами, как и официальную советскую пропаганду.
А сегодня попалась забавная ссылка
http://www.analysisclub.ru/index.php?page=armour&art=2341
Если бы я писал, то написал бы где-то близко, поэтому если кому интересно, то можно прочитать. Эта статья не даст точного знания, но может избавить от нескольких пропагандистких иллюзий.

Миша   комментарии - 6 шт.

Вот ссылка про распределение ресурсов в мире
http://news.ntv.ru/99246/
Понятно, где находится "золотой миллиард", а теперь представьте, что Китай стал супердержавой 21 века! Потребление выросло еще в n раз. Жуть.

Миша   комментарии - 0 шт.

Фрактальное
Цепочка взаимодействующиx квантовых полей разной интенсивности - один из самых любопытных объектов физического мира!

Неупругое взаимодействие - основа "нелогического понимания".

Логическое
Семизначная логика, разработанная Махавирой, а в последствии Шанкарой, - естественный язык для описания парадигмальных изменений!

Голографическое
В мире процессов голографичность выглядить совсем иначе, чем в мире структур.

Космогоническое
Одним электроном Бог пожалуй обойтись бы не смог, но двух ему бы уже хватило!

Миша   комментарии - 0 шт.

Слон - это большая пешка
дай ковыряку
коня ему не давай
срочь
Все зависит от конструкции флажка

Миша   комментарии - 0 шт.

для меня в переходе от редукционизма и парадигмы картографа к холархиям и парадигме активного наблюдателя. Это настоящая революция не меньшая, чем создание квантовой механики. И приятно, когда в новых конкретных работах видишь отражение этого. Вот в новой работе по наночастичкам ни слова про философию науки или концептуальные основания, а рассмотрение свойственное холархиям, а не редукционизму!

Миша   комментарии - 0 шт.

документальный фильм, который я смотрел называется "Птицы"!
Сколько раз смотрел - столько раз поднималось настроение.
Фильм дейстивительно чудесный, снят с редкой любовью и мастерством. Это история перелетных птиц, которую снимали наверное по всему шарику, и музыка для фильма написанна тоже замечательная.

Миша   комментарии - 24 шт.

Статья Сергея Калугина о Радио, Ольге Арефьевой и том, что так жить нельзя. Кто еще не читал рекомендую. http://kalugin.livejournal.com/24246.html

Миша   комментарии - 0 шт.

Сегодня они выбирают не профессию, нет! Они выбирают образ деятельности, а вслед за ним, зачастую, и образ жизни! образ деятельности сильно отличается от профессии и на него влияют и первое образование, и воспитание, и общая культура, и психологические склонности, и жизненная ситуация.
Так офисный работник - это не профессия, это образ деятельности.
Инженер, тоже.
it-спец тоже, ученый, препод и т.д.
а профессия это набор профессиональных компетенций, который может очень сильно менятся, а образования это некая база знаний и навыков, и культурный уровень. Необходимо глобальное переосмысление этих понятий и их отношений.
Образование, профессия, образ деятельности - это совсем другие конструкции, чем скажем 30 лет назад.

Миша   комментарии - 6 шт.

Видимо, не смотреть телевизор это уже слишком мало.
Вот Орефьева пишет без комментариев
http://olga-arefieva.livejournal.com/18673.html#cutid1
а вот первоисточник с большим количеством комментариев
http://polittechno.livejournal.com/437238.html

Миша   комментарии - 0 шт.

Решили начать с этой темы давно обсуждаемые встречи-не-на-днях-рождения, не-на-природе, не-на-тренировках и не-на-работе. Своего рода неформальный научный и не только научный клуб. Ориентировочное время последняя декада сентября.

Миша   комментарии - 0 шт.